Єдиний державний реєстр судових рішень
441/1677/26
2/441/1246/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"20" липня 2026 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) про відшкодування моральної шкоди
встановила:
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок загибелі особи з тих підстав, що внаслідок ДТП, яка мала місце 29.05.2025 року на 18 км 5-го пікету перегону «Комарно-Любінь» в с-щі Великий Любінь Львівського району Львівської області, у якій машиніст поїзда в складі електровоза «ВЛ11М-059» № 2506, який рухався із ст. Сянки до ст. Львів, вчинив наїзд на ОСОБА_4 , помер їхній відповідно чоловік та батько. Внаслідок смерті ОСОБА_4 їм спричинено моральну шкоду, яку оцінюють у 270000 грн. кожному. Внаслідок смерті батька діти назавжди позбавлені можливості отримувати від нього підтримку та допомогу, як моральну, так і матеріальну, у малолітньому віці діти найбільш вразливі до втрати батьків і найбільше потребують батьківської любові та підтримки, які неможливо нічим замінити. Діти змушені прожити усе своє життя без батька, він не зможе водити їх в дитячий садочок, в школу, на гуртки та секції, не зможе брати участь в будь яких важливих подіях в їх житті, забезпечення дітей повністю покладається на матір, відтак вона змушена докладати додаткових зусиль для організації як свого життя, так і життя своїх дітей, оскільки їх потрібно матеріально забезпечувати, а також намагатися частково компенсувати їм відсутність батька. ОСОБА_4 з 2008 року працював в АТ «Укрзалізниця», мав стабільний дохід, забезпечував сім`ю, отже сталий життєвий устрій його дружини та дітей непоправно змінено з незалежних від них обставин. Попередній їхній стан ніколи не зможе бути відновлений, оскільки смерть є невідворотною і непоправною втратою, страждання від втрати рідної людини не є одномоментними, а триваючими, емоції від втрати чоловіка і батька неможливо порівняти з будь-якими іншими стражданнями через їхню глибину і тяжкість.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підсудна Городоцькому районному суду Львівської області. Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення такої чи відмови у відкритті провадження у справі, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити позовне провадження.
Керуючись статтями 187, 189-191, 260 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 06 серпня 2026 року в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області (адреса суду: м. Городок, майдан Гайдамаків, 30 Львівської області).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.179 ЦПК України позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно з ст.180 ЦПК України заперечення протягом п`ятиденного строку з дня отримання такого відзиву/відповіді на відзив. До відповіді на відзив, як і до заперечення, застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: http://gr.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ференц О.І.
The court decision No. 138337992, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 441/1677/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: