№ 138337640, 20.07.2026, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3249/26

Провадження № 3/332/874/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який обіймає посаду випробувальника лабораторії ТОВ «Азов-Авто», дільниця № 11 у м. Запоріжжі по вул. Скворцова, буд. 210-б, проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 о 12-03 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 210-б, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, технічним керівником дільниці випробувальної лабораторії ТОВ «Азов-Авто», дільниця № 11, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01714-001182-26 на транспортний засіб ВАЗ 21043.20, номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме, матеріалами фотофіксації процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу зафіксовано, що на транспортному засобі ВАЗ 21043 20, номерний знак НОМЕР_2 , у разі приведення в дію робочої гальмівної системи не діє (відсутній) додатковий сигнал гальмування червоного кольору (стоп-сигнал), працездатність та наявність якого обов`язкова та вказаної категорії транспортних засобів, відповідно таблиці 6 підпункту 1 пункту 5 Розділу ІІ Вимог до перевірки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 18 «Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 137 від 30.01.2012. Відповідальність за вчинені ним дії передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Крім того, 22.04.2026 о 10-41 год. за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 210-б, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, технічним керівником дільниці випробувальної лабораторії ТОВ «Азов-Авто», дільниця № 11, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01714-001184-26 на транспортний засіб SCHMITZ SPR, номерний знак НОМЕР_3 , з порушенням Порядку проведення ОТК (Вимог), а саме, суб`єктом проведення обов`язкового технічного контролю невірно проведено ідентифікацію транспортного засобу. Передані до загальнодержавної бази матеріали фотофіксації процесу перевірки конструкції та технічного стану транспортного засобу SCHMITZ SPR, номерний знак НОМЕР_3 , документують відсутність на зазначеному транспортному засобі двох цистерн цтк 8/0,25-020237, цтк 8/0,25-0503075 для перевезення небезпечних вантажів, однак зафіксовано встановлення на даному транспортному засобі елементи конструкції не передбачені заводом-виробником або реєстраційними документами. Своїми діями ОСОБА_1 порушив абзац 2 підпункту 2 пункту 1 Розділу ІІ Наказу Міністерства інфраструктури України № 710 від 26.11.2012 та п. 18 «Порядку проведення ОТК та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 137 від 30.01.2012. Відповідальність за вчинені ним дії передбачена ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Належним чином повідомлений про день та час судового розгляду ОСОБА_1 до суду не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене та положення ст. 268 КУпАП, суд прийшов до переконання про можливість розгляду справи за його відсутності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 409268 від 14.05.2026, та серії ААД № 817798 від 13.05.2026, рапортами інспекторів поліції, листами про визнання недійсними протоколів перевірки технічного стану транспортних засобів, фототаблицями, довідками про перевірку стану транспортних засобів, реєстраційними картками транспортних засобів, довідками з бази даних «Армор» та дисками з фіксацією правопорушень.

Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Оскільки відповідальність за дії, вчинені ОСОБА_1 , є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 127-1, 245, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 360,00 грн на користь держави (номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300).

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.С. Яцун