Court ruling № 138335686, 20.07.2026, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.07.2026
Case No.
933/286/25
Document №
138335686
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кп/933/13/26

Справа № 933/286/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 липня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівський районний суд Донецької області ОСОБА_1 розглянувшиклопотання першого заступника директора ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про проведення судового засідання, призначеного на 24.07.2026року, по кримінальному провадженню № 12025052390000028 від 03.01.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження № 12025052390000028 від 03.01.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 24.07.2026 року.

20.07.2026 року на адресу суду надійшло клопотання першого заступника директора ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про проведення судового засіданняв режимі відеоконференції з Холодногірського районного суду м. Харкова, оскільки через віддаленість суду та воєнний стан в Україні,експерт ОСОБА_3 не має змоги своєчасно прибути до суду для участі у розгляді кримінального провадження, призначеного на 11:00 год. 24.07.2026 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання можливо провести дистанційно за участю експерта ОСОБА_3 поза межами приміщення суду, тому клопотання потерпілого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання першого заступника директора ННЦ "Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження під час проведення судового засідання Олександрівським районним судом Донецької області по кримінальному провадженню №12025052390000028 від 03.01.2025 рокуза обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яке відбудеться об 11:00 год. 24.07.2026 року, - у режимі відеоконференції з приміщення Холодногірського районного суду м. Харкова.

Доручити Холодногірському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, за участю експерта ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться об 11:00 год. 24.07.2026 року в Олександрівському районному суді Донецької області.

Зобов`язати посадову особу Холодногірського районного суду м. Харкова вручити експерту ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію даної ухвали негайно направити до Холодногірського районного суду м. Харкова - для виконання, заявникові - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138335686 ?

Документ № 138335686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138335686 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138335686 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138335686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138335686, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 138335686, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138335686 refers to case No. 933/286/25

This decision relates to case No. 933/286/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138335685
Next document : 138371399