Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/3323/20
провадження № 1-р/405/5/26
УХВАЛА
20.07.2026 м. Кропивницький
суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду заяви начальника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні № 12020120020002345 від 08.04.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
в провадженні судді Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , перебуває заява начальника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні № 12020120020002345 від 08.04.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Судове засідання судом призначене на 22.07.2026 року на 11.00 год.
Згідно з п.п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З метою забезпечення участі представника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні з розгляду зазначеної вище заяви
керуючись ст. 336 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснювати розгляд заяви начальника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" ОСОБА_2 про роз`яснення вироку у кримінальному провадженні № 12020120020002345 від 08.04.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.189 КК України, який утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», в режимі відеоконференції між ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор" та Подільським районним судом міста Кропивницького, призначеної на 22.07.2026 року на 11.00 год.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" та засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор" перебувати поряд з ОСОБА_3 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити на електронну пошту ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор" для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 138335035, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 405/3323/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: