Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/26364/25
УХВАЛА
20 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративного суду в складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі № 420/26364/25 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № ЮО76218 від 30.05.2025, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення № ЮО76218 від 30.05.2025, з урахуванням проведених виплат.
ОСОБА_1 , в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, подано до суду заяву, в якій просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо невиплати ОСОБА_1 в повному обсязі суми пенсії, перерахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року по справі №420/26364/25, починаючи з 01 липня 2026 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області виплачувати ОСОБА_1 в повному обсязі суму пенсії, перерахованої на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року по справі №420/26364/25, починаючи з 01 липня 2026 року.
Згідно частин першої та п`ятої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
За наведених обставин, заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду, слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
2. Заява буде розглядатися одноособово суддею Хурсою О.О. в письмовому провадженні.
3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області до 30.07.2026 подати до суду пояснення на заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених на виконання рішення суду.
4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області до 30.07.2026 подати до суду докази на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 у справі № 420/26364/25.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр ХУРСА
The court decision No. 138334663, Odesa District Administrative Court was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 420/26364/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: