Court ruling № 138334574, 17.07.2026, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/17663/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 11 червня 2026 року надійшов позов ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Департаменту адміністративних послуг Одеської міської ради щодо відмови у прийнятті, реєстрації/формуванні та направленні на розгляд комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви від 18.05.2026 ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації;

- зобов`язати Департамент адміністративних послуг Одеської міської ради прийняти, зареєструвати/сформувати та передати на розгляд комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 заяву від 18.05.2026 ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації разом із доданими до неї документами.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі. Справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на підставі ст.263 КАС України у межах строків, визначених ч. 2 ст.263 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Ухвалою суду від 10 липня 2026 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи відмовлено.

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задоволено.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Призначено перше судове засідання на 16 липня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Визнано явку позивача - ОСОБА_1 в судове засідання, яке призначене на 16 липня 2026 року о 09 год. 30 хв. та наступні судові засідання обов`язковою.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі №420/17663/26 було допущено описки.

Так, у мотивувальній частині ухвали судом помилково зазначено, що 09 липня 2026 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, а також, що 09 липня 2026 року від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, зазначені клопотання фактично були подані відповідачем Департаментом надання адміністративних послуг Одеської міської ради, а не позивачем.

У зв`язку із зазначеним судом також допущено відповідні описки у резолютивній частині ухвали від 10 липня 2026 року, де помилково зазначено:

«В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження справи відмовити»;

«Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити».

Натомість правильним є зазначення:

«У задоволенні клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити»;

«Клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити».

Допущені описки мають виключно технічний характер, виникли під час виготовлення тексту ухвали та не змінюють її змісту, суті прийнятого судом процесуального рішення і не впливають на права та обов`язки учасників справи, а тому підлягають виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 420/17663/26.

У мотивувальній частині ухвали слова:

« 09 липня 2026 року від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження»,

« 09 липня 2026 року від позивача надійшло клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін»

замінити відповідно словами:

« 09 липня 2026 року від відповідача Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до суду надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження»,

« 09 липня 2026 року від відповідача Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради надійшло клопотання про розгляд даної справи з повідомленням (викликом) сторін».

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«У задоволенні клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовити.»

Абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Клопотання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін задовольнити.»

В іншій частині ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2026 року у справі № 420/17663/26 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов