Decision № 138333369, 16.07.2026, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
16.07.2026
Case No.
179/1037/26
Document №
138333369
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

179/1037/26

2/179/1065/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , після його смерті залишилась спадщина, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У встановлений Законом строк позивач подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Позивач вважає, що батько був власником домоволодіння з господарськими будівлями та спорудами на законних підставах.

Позивач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . (а. с. 12).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13)

Згідно довідки виконкому Магдалинівської селищної ради на момент смерті ОСОБА_2 з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 (а.с.14)

Згідно витягу з ДРРП земельна ділянка 1222355100:03:002:1032 площею 0,0653 га належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с.15)

Згідно рішення виконкому Магдалинівської селищної ради від 21.10.1970 року ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку, а рішенням виконкому Магдалинівської селищної ради від 13.02.1990 року визнано літню кухню на території домоволодіння ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з матеріалів справи, право на спадкування нерухомого майна померлого батька за законом має позивач, однак не має можливості отримання свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позивач має право на спадкування після смерті батька, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на:

-житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: А будинок загальною площею 40,8 кв. м., житловою площею 22,1 кв. м., а - сіни; Б літня кухня; б прибудова; В, Е сарай; Г вбиральня; Д літній душ; № 1 колодязь; № 2-5 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 138333369 ?

Документ № 138333369 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 138333369 ?

Дата ухвалення - 16.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138333369 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138333369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138333369, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 138333369, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138333369 refers to case No. 179/1037/26

This decision relates to case No. 179/1037/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138333368
Next document : 138333372