Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/3617/23
Провадження № 2/932/2370/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Потоцької С.С., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи в приміщенні Шевченківського районного суду міста Дніпра питання щодо прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації, зміну часток,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частини домоволодіння, припинення права спільної часткової власності, стягнення компенсації, зміну часток.
Ухвалою від 01.05.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначений у порядку загального позовного провадження.
Протокольною ухвалою від 18.05.2026 постановлено проводити розгляд справи з урахуванням заяви про зміну предмета позову та наданий строк для подання відзиву на нову заяву про зміну предмету позову
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду зі зустрічним позовом, в якому просять:
Виділити в натурі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 580/900 та 40/900 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_4 , ОСОБА_3 право власності на майно, яке відповідає їх частці згідно з висновком будівельно технічної експертизи;
Припинити спільну часткову власність для ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на домоволодіння АДРЕСА_1 ;
Визначити порядок користування земельною ділянка з кадастровим номером 1210100000:02:347:0029, площею 0.0593 га, цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка перебуває під житловим будинком АДРЕСА_1 з врахуванням часток співвласників домоволодіння АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову для спільного розгляду із первісним, суд зазначає про таке.
За змістом ч. ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем за зустрічним позовом заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну майнового характеру.
Відповідно до п-п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0 ,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 становить 3328,00 грн.
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб..
Отже, розмір судового збору, який належить сплатити за вимогу немайнового характеру становить 1064, 96 грн (3328Х0,4Х0,8).
Відповідно до Висновку судового експерта Дніпропетровського НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України від 01.03.2023 № 6635/6636-22 ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , складає 2147645 грн.
Позивачі за зустрічним позовом просять виділити в натурі частку в розмірі 580/900 та 40/900, що в сумі складає 620/900.
Отже, судовий збір за вимогу майнового характеру від 2147645 грн, враховуючи 620/900 частки та коефіцієнт 0,8 становить 11633, 19 грн.
Загальний розмір судового збору складає 12 748, 15 грн.
Проте у порушення частини четвертої ст. 177 ЦПК України позивачем не надані докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зазначені недоліки, позбавляють можливості прийняти зустрічний позов до судового розгляду разом із первісним позовом.
За таких обставин, зустрічний позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.
Судовий збір у вказаному розмірі необхідно перерахувати на рахунок отримувача ГУК у Дн-кій обл./Шев.р/22030101 № UA258999980313171206000004628, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.
Керуючись ст. ст. 175-177, 194 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зустрічний позов ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділення в натурі, припинення спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою -залишити без руху.
Надати позивачам за зустрічним позовом строк для усунення недоліків, які зазначені у мотивувальній частині ухвали, у 5 календарних днів з дати отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Потоцька
The court decision No. 138333003, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 932/3617/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: