Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3057/11 Провадження № 6/591/616/26
У Х В А Л А
20 липня 2026 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про заміну стягувача його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2026 року заявник ТОВ «Факторинг партнерс» через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою і просить замінити вибулого Стягувача : Публічне Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у виконавчому провадженні № 31175399 по примусовому виконанню виконавчого листа у справі: №2-3057 на правонаступника Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»: код ЄДРПОУ: 42640371, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Публічне Акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» заборгованості за кредитним договором № 03/2008/400609/0116.
Заява підсудна Зарічному районному суду м. Суми.
Підстав для відмови в прийнятті заяви до розгляду не вбачається.
Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про заміну стягувача його правонаступником.
Призначити судове засідання на 10 серпня 2026 року на 13-годину 15 хв., про що повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
The court decision No. 138329973, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-3057/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: