Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
20.07.2026 м. ХарківСправа № 922/1827/26
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Меліса" (52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, вул. Яснополянська, 2, ідентифікаційний код 30004308)
як позивача у справі № 922/1827/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меліса" (52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Дослідне, вул. Яснополянська, 2, ідентифікаційний код 30004308) до Приватного акціонерного товариства "Комплекс Безлюдівський м`ясокомбінат" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Безлюдівська, 5, ідентифікаційний код 22722461) про стягнення 1 697 690, 91 грн
про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 03 серпня 2026 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.
Суддя І.О. Чистякова
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 138329894, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/1827/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: