ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.02.11р.
Справа № 29/228-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧП Гран", м. Дніпропетровськ
до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий ріг Дніпропетровської області
про стягнення 32693,50грн.
Суддя Полєв Д.М.
СУТЬ СПОРУ:
Суть справи викладено в ухвалі від 04.10.2010р.
Рішенням господарського суду від 01.11.2010р. по справі №29/228-10 з ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 00191000) на користь ТОВ "ЧП Гран" (49009, м. Дніпропетровськ, вул. Щепкіна, 8; код ЄДРПОУ 33382617) стягнуто 3% річні в розмірі 6866,76грн., інфляційні збитки в розмірі 29751,36грн., 366,18грн. державного мита та 235,86грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою суду від 04.02.2011р. призначено розгляд скарги на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
11.02.2011р. до господарського суду надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення справи для роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2011р.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження щодо розгляду скарги в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з тим, що подальший розгляд скарги неможливий, провадження щодо скарги у справі підлягає зупиненню.
Керуючись частиною першою ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження щодо розгляду скарги на неправомірні дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Головного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Суддя
Д.М. Полєв
The court decision No. 13832939, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 29/228-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: