Court ruling № 138328375, 16.07.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/38/26 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув звіт б/н від 03.07.2026 (вх. №5261-1 від 06.07.2026) керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець В.Ю. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією

у справі №921/38/26

за заявою боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи.

За участі від:

кредитора не з`явився

боржника не з`явився

арбітражного керуючого не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.03.2026: відкрито провадження у справі №921/38/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 ; попереднє засідання призначено на 04.05.2026, яке надалі відкладалось на 01.06.2026, 18.06.2026, та у якому оголошувались перерви до 06.07.2026, 09.07.2026.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 здійснено (сформовано) 05.03.2026 (номер публікації 78665).

Ухвалою суду від 01.06.2026 визнано конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп на загальну суму 3070,20 грн (2100 грн тіло кредиту, 970,20 грн відсотки) - вимоги другої черги (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 5324,80 грн та витрати на професійну правничу допомогу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 6000 грн, які відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

06.07.2026 від керуючої реструктуризацією Мотальової - Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання від 06.07.2026 (вх. №5261) про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 та припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника Доскоча Р.О.

До вказаного клопотання, в порядку ч.6 ст. 30 КУзПБ, надано на схвалення та/або затвердження звіт від 03.07.2026 (вх. №5261-1 від 06.07.2026) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 05.03.2026 до 05.06.2026.

Ухвалою суду від 09.07.2026 розгляд клопотання від 06.07.2026 (вх. №5261 від 06.07.2026) призначено на 16.07.2026.

Учасники справи не приймали участі в судовому засіданні 16.07.2026, про дату, час і місце його проведення повідомлені належним чином.

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано їх явку в судове засідання обов`язковою, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи за наявними документами.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2026: затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність №921/38/26, у поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною редакції, погоджений боржником та схвалений кредитором; припинено повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 у справі №921/38/26.

На розгляді суду перебуває звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 05.03.2026 до 05.06.2026.

Розглянувши звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника про нарахування і виплату основної грошової винагороди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

У ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Узгодження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого керуючого реструктуризацією з кредиторами нормами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено.

26.01.2026 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 26.01.2026 (вх. №44) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У вищевказаній заяві боржник ОСОБА_1 просив суд призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну. До матеріалів заяви також додано заяву б/н від 15.06.2025 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про надання згоди на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на усіх стадіях, з повідомленням, що вона не належить до числа осіб, зазначених у ч.3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заявником долучено угоду від 15.06.2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність та платіжну інструкцію №1.171790103.1 від 10.06.2025 про сплату авансування винагороди арбітражного керуючого на суму 15000 грн.

Як вже зазначалось, ухвалою суду 05.03.2026: відкрито провадження у справі №921/38/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.07.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність №921/38/26, припинено повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 у справі №921/38/26.

Наведене вказує, що арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. виконувала свої повноваження керуючого реструктуризацією боржника Доскоча Р.О. у справі №921/38/26 протягом періоду 05.03.2026 до 16.07.2026.

Скарг на діяльність (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.

Арбітражним керуючим додано до справи звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 05.03.2026 до 05.06.2026, з якого вбачається, що за вказаний період загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 складає 49920 грн.

На виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим направлено зазначений звіт на схвалення та/або затвердження зборам кредиторів.

Згідно протоколу №1 зборів кредиторів від 05.07.2026 зазначений звіт арбітражного керуючого схвалено.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 05.03.2026 до 05.06.2026 у розмірі 49920 грн.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт від 03.07.2026 (вх. №5261-1 від 06.07.2026) арбітражного керуючого Мотальової - Кравець В.Ю. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 з 05.03.2026 до 05.06.2026.

2. Згідно ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 20.07.2026.

Суддя І.П. Шумський