УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.11р.
Справа № 5005/437/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Зайцевій С.А.
за участю представників сторін:
від кредитора: Нестерчук А.П. - представник НАК "Нафтогаз України" ДК "Газ України", довіреність від 23.12.10р.;
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до боржника публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ порушено 14.01.11р. за заявою Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, підготовче засідання призначено на 10.02.11р.
Боржник у судове засідання 10.02.11р. не з'явився, відзиву на заяву не подав.
Заслухавши представника кредитора, вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи, зобов'язавши боржника подати докази щодо поширення на нього норм Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу".
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 01.03.11р. на 11:50хв., к.8.
Зобов'язати боржника подати докази щодо поширення на нього норм Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно - енергетичного комплексу".
Явку представника боржника у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя
Н.М. Камша
The court decision No. 13832834, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/437/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: