Court ruling № 138328191, 20.07.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
20.07.2026
Case No.
917/1331/26
Document №
138328191
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

20.07.2026 Справа № 917/1331/26

Суддя Солодюк О.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадас" до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення збитків в сумі 463156, 65 грн у справі № 917/1331/26

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадас" вул.Ярмаркова, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 387 490,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадас" про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 387 490,39 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.07.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 917/1331/26, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

14.07.2026 (вхід. №1456/26) до Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 463 156,65 грн. збитків, заподіяних протиправною бездіяльністю міської ради.

Відповідно до ч.1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову (ч.2 ст. 180 ГПК України ).

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст. 180 ГПК України) .

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (ч.7 ст. 180 ГПК України).

Суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду.

Зважаючи на взаємопов`язаність обох позовів, суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічний позов, вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись статтями 46, 80, 176, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авадас" (вх. №1456/26 від 14.07.2026р.).

2. Об`єднати зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження.

3. Перейти до розгляду справи №917/1331/26 за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 18.08.2026 р. на 14:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань 10.

5. Запропонувати Кременчуцькій міській раді Кременчуцького району Полтавської області (відповідачу за зустрічним позовом) до 15.08.2026 надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, надіслати його позивачу за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом), докази надсилання надати суду.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України

Суддя Солодюк О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138328191 ?

Документ № 138328191 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138328191 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138328191 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138328191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 138328191, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 138328191, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 138328191 refers to case No. 917/1331/26

This decision relates to case No. 917/1331/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138328189
Next document : 138328193