Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 138/311/25
Провадження №:1-кп/138/68/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2026 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , в ході підготовки до судового засідання по кримінальному провадженню № №12024020160000400 від 08.09.2024 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На 22.07.2026 о 13 год. 00 хв. по даному кримінальному провадженню призначено судове засідання.
17.07.2026 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до такого висновку.
Відповідно до вимог п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи ту обставину, що захисник ОСОБА_4 не має змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та надати можливість останній приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 336, 369, 370 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 22 липня 2026 року, та в разі необхідності всі подальші судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником власних технічних засобів.
Електронна адреса, за якою зареєстрована захисник ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз`яснити захиснику ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференц-зв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138326537, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 138/311/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: