Court ruling № 138325946, 16.07.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 19/68/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2026 Справа № 908/1403/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АВС 2013 (69063, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, ідентифікаційний код 31883888)

до відповідача Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206, ідентифікаційний код 04053915)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Металургів 8а (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 8а, ідентифікаційний код 42254570)

про визнання правовідносин за договором припиненими

представники сторін

від позивача: Саланська І.Л., ордер АР №1300987 від 05.03.2026;

від відповідача : Крат А.С., виписка з ЄДР;

третя особа на стороні позивача: не з`явилась;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1642/08-07/26 від 10.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю АВС 2013 до Запорізької міської ради про визнання правовідносин за Договором оренди землі від 03.03.2007 припиненими з 19 червня 2018 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 10.06.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 15.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1403/26, присвоєно справі номер провадження 19/68/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 16.07.2026.

30.06.2026 від представника Запорізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

06.07.2026 від представника ТОВ АВС 2013 надійшло відповідь на відзив, відповідно до якої заперечує щодо доводів зазначених у відзиву на позовну заяву.

13.07.2026 від представника ОСББ Металургів 8а надійшли пояснення третьої особи стосовно предмету спору, в яких зазначає, що позовні вимоги вважає законним та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

13.07.2023 від представника Запорізької міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких просить суд долучити до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив та врахувати їх під час прийняття рішення по суті.

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Заяв та клопотань не заявлено.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.2026 підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні 16.07.2026 заперечив у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання 16.07.2026 не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Судом з`ясовано, чи всі надані докази до матеріалів справи, чи повідомлено про всі обставини справи, які були відомі.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні 16.07.2026 заявили, що на стадії підготовчого провадження подали всі докази та повідомили про всі обставини справи.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку третьої особи у судове засідання, з метою з`ясування фактичних обставин справи, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 05 серпня 2026 року о 15 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко