Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
20 липня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/883/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
1. Державної екологічної інспекції Поліського округу
2. Малинської міської ради
до Дочірнього підприємства "Малинський лісгосп АПК "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та стягнення 2497901 грн.19 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Коростенська окружна прокуратура звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Малинської міської ради до Дочірнього підприємства "Малинський лісгосп АПК "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради з вимогою про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища та стягнення 2497901 грн.19 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст. 162 ГПК України.
Так, відповідно до приписів ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Згідно ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Судом встановлено, що звертаючись з позовом до суду, Коростенська окружна прокуратура у позовній заяві, зазначила реквізити рахунків в банку, небанківському надавачі платіжних послуг відповідного органу Державної казначейської служби України, на який підлягають зарахуванню кошти у разі задоволення позову, однак не додано документи, що підтверджують наявність таких рахунків.
За приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Коростенській окружній прокуратурі протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.
3. Роз`яснити Коростенській окружній прокуратурі, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - до справи
The court decision No. 138325813, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/883/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: