Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/2271/26
Номер провадження 2/562/1645/26
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
20.07.2026 м.Здолбунів
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С. перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на завершення приватизації земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 0,3854 га кадастровий номер 5622681200:04:001:0052, земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 0,2146 га кадастровий номер 5622681200:04:001:0049, що знаходяться в с.Буща Рівненського району Рівненської області з можливістю набуття за результатами цієї приватизації права власності на дані земельні ділянки.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до Глава 12 цього розділу; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області (ЄДРПОУ 04386545, місцезнаходження: 35740, с-ще Мізоч, вул.Т.Якимчука,12, Рівненського району Рівненської області) про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Розглянути справу за правилами загального позовного провадження та призначити до підготовчого судового засідання в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів, вул.Незалежності,10) на 14:00 годину 06 серпня 2025 року.
Запропонувати відповідачу подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 138323903, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 562/2271/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: