Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 539/1695/26
Провадження № 2-п/539/34/2026
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2026 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/1695/26, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.06.2026 року у справі №539/1695/26.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що така заява підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 284, 285 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №539/1695/26 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова
The court decision No. 138323686, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 539/1695/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: