Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/3323/26
Провадження № 2/0274/2598/26
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
20.07.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області - Голуб Юлії Володимирівни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
Представником відповідача - ГУНП в Житомирській області - Голуб Ю. В. подано до суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з тих підстав, що ухвалою суду від 18.06.2026 задоволено клопотання аналогічне клопотання іншого представника відповідача - Чернухи Н. В. Поряд з цим, Чернуха Н. В. у призначений час буде перебувати у відпустці.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ураховуючи обставини, викладені у клопотанні щодо неможливості прибуття представника відповідача, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, провести підготовче засідання 28.07.2026 о 12-00 год за її участю в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Забезпечити представнику відповідача Головного управління Національної поліції в Житомирській області - Голуб Юлії Володимирівні можливість взяти участь у підготовчому засіданні 28.07.2026 о 12-00 год за її участю у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Житомирської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу, що здійснює досудове розслідування та прокуратури - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ».
Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів негайно направити представнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА
The court decision No. 138322892, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 274/3323/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: