Court ruling № 138322189, 20.07.2026, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 610/2129/26

провадження № 2-о/610/47/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Курочки В.О., Гаврилової А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвоката Андрусенка Д. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 610/2129/26 (провадження № 2-о/610/47/2026) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2026 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним; призначити його опікуном над ним.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 18.05.2026 прийнято до розгляду вказану заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

10.07.2026 представник заявника адвокат Зачепіло З.Я. до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення заяви без розгляду.

ОСОБА_2 - особа, стосовно якої вирішується питання про визнання його недієздатним, в судове засідання не з`явився.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, - адвокат Андрусенко Д. не заперечував проти залишення заяви без розгляду.

Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, заслухавши думку представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвоката Андрусенко Д., дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подала заяву, у якій просила залишити заяву без розгляду, суд дійшов висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 13, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Балаклійська міська військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя В.М. Тімонова

Присяжні: В.О. Курочка

А.В. Гаврилова