Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/3868/26
2-а/215/370/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді: Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ч.4 ст.229 КАС України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор взводу №1 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Заєць Сергій Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ДПП в особі УПП в Дніпропетровській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, в якому просить скасувати постанову серії ГАА №557216 від 03.05.2026 про накладення штрафу за ч. 1 ст. 178 КУпАП у розмірі 85 грн., оскільки вона є незаконною.
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи по суті призначено на 10-00 год. 07.07.2026, за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду 06.07.2026 подав заяву в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності. Також, 20.07.2026 подав письмові пояснення на заперечення відповідача.
Представник відповідача, Краснов К.В. в судове засідання не з`явився, 08.07.2026 через канцелярію суду подав відзив на позов в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Третя особа, інспектор взводу №1 роти №1 батальйону №1 ППП в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП старший лейтенант поліції Заєць С.В. в судове засідання не з`явився, у суду немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України зазначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 8 ст.205 КАС України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 223 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи № 215/3868/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, третя особа: інспектор взводу №1 роти №1 батальйону №1 Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції Заєць Сергій Володимирович про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 09:00 год. 27.07.2026, в залі № 3 Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 20 липня 2026 року.
Суддя:
The court decision No. 138321539, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 215/3868/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: