Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/2895/24
№ 1-кп/183/1202/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадження № 12024041350000161 від 03 лютого 2024 року відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення провадження по справі та оголошення обвинуваченогоОСОБА_4 у розшук, у зв`язку з тим, що місце перебування останнього наразі невідоме.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. ст. 21, 323 КПК України судовий розгляд справи проводиться судом з обов`язковою участю сторін, у тому числі обвинуваченого.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд відповідно до ст. 335 КПК України зупиняє судове провадження щодо нього до його розшуку.
Судом встановлено, що обвинуваченийОСОБА_4 в судові засідання призначені на 03.04.2024 року, 17.04.2024 року, 13.06.2024 року, 02.09.2024 року, 15.10.2024 року, 28.11.2024 року, 10.02.2025 року, 26.03.2025 року, 08.05.2025 року, 24.06.2025 року, 29.09.2025 року, 19.11.2025 року, 21.01.2026 року, 16.02.2026 року, 18.03.2026 року, 28.04.2026 року, 22.06.2026 року, 16.07.2026 рокуОСОБА_4 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Також, на адресу обвинуваченого направлялися повістки про виклик в судове засідання рекомендованим листом, однак, листи поверталися до суду з відміткою адресат відсутній за вказаною адресою.
Крім того, згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 61 від 01.03.2025 року, ОСОБА_4 звільнений з військової служби за станом здоров`я.
Враховуючи вищевикладене, та той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від явки до суду, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання,його місце перебування наразі не відоме, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від суду, чим перешкоджає розгляду справи по суті, що впливає на її розгляд у розумні строки. Дані обставини свідчать про необхідність оголошення його у розшук.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України зупинити.
Копію ухвали направити до Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, для виконання.
При встановлені місця проживання чи місцезнаходження ОСОБА_4 , негайно повідомити суд для відновлення кримінального провадження та призначення судового провадження до судового розгляду, та прокурора для забезпечення явки учасників процесу до суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 138321375, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 183/2895/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: