Court ruling № 138320939, 20.07.2026, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/4664/26

Провадження № 1-кс/209/454/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2026 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12026041790000547 від 08.07.2026 розглянув внесене в кримінальному провадженні слідчим СД ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 12026041790000547 від 08.07.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, згідно якого встановлено, що 06.07.2026 року невстановлені особи шахрайськими діями, ввели в оману ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволодівши його грошовими коштами, які отримали від нього, шляхом здійснення останнім добровільного переказу за купівлю автомобіля марки «BMW Х5» загальною сумою 355 100 гривень, при цьому не надавши останньому товар.

08.07.2026 внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

В якості потерпілого допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 06.07.2026 у нього виникла домовленість з невідомою особою щодо придбання та доставки автомобіля з-за кордону для потреб Збройних Сил України. В подальшому невідома особа представилась, як ОСОБА_6 керівник БФ «Завжди Сильна Україна». Під час спілкування зазначена особа використовувала номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Спілкування здійснювалося за допомогою мобільного застосунку «Viber». У ході листування та телефонних розмов особа повідомила, що разом з автомобілем перебуває на українсько- польському кордоні «Медичі» та для пропуску транспортного засобу через державний кордон необхідно терміново сплатити штрафи, які нібито обліковуються за автомобілем. При цьому він запевнив мене, що без сплати зазначених штрафів автомобіль не буде пропущений через пункт пропуску. Повіривши наданій інформації та будучи введеним в оману, 06.07.2026 потерпілий перерахував на банківські картки № НОМЕР_3 оформлену на ім`я ОСОБА_7 , грошові кошти у сумі 25000 грн. № 5351160662505789 оформлену на ім`я ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 40000 грн., у сумі 40000 грн., у сумі 40000 грн.; № 5351160606813760 оформлену на ім`я ОСОБА_9 грошові кошти у сумі 25 500 грн.; №5351160612513370 оформлену на ім`я ОСОБА_10 , грошові кошти у сумі 14600 грн.; №5351160654008545 оформлену на ім`я ОСОБА_11 , грошові кошти у сумі 40000 грн.; №5351160676697440 оформлену на ім`я ОСОБА_12 , грошві кошти у сумі 45000 грн.; №5351160626600791 оформлену на ім`я ОСОБА_13 , грошові кошти у сумі 45000 грн.; № 5351 1606 4673 3861, оформлену на ім`я ОСОБА_14 , грошові кошти у сумі 40 000 грн., а всього на загальну суму: 355 100 грн. Грошові кошти потерпілий перераховував будучи у м. Кам`янське по пр. Івана Франка на лівому березі.

Вищевказані грошові перекази, в загальній сумі 355 100 гривень, здійснювались на банківські картки, а саме: № НОМЕР_3 - 25 000 гривень, № НОМЕР_4 - 120 000 гривень, № НОМЕР_5 - 25 500 гривень, № НОМЕР_6 - 14 600 гривень, № НОМЕР_7 - 40 000 гривень, № НОМЕР_8 - 45 000 гривень, № НОМЕР_9 - 45 000 гривень, № НОМЕР_10 - 40 000 гривень, які відкриті в АТ «ТАСКОМБАНК», ЄДРПОУ: 09806443, юридична адреса: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вказані грошові кошти, які знаходяться на банківському рахунку, які будуть безпідставно та незаконно переведенні в готівку або імовірно перераховані на рахунки інших осіб, які можуть бути пов`язані спільним злочинним умислом за заволодіння грошовими коштами, шляхом обману та/чи зловживання довірою.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання приходить до наступного.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані жодні докази, що доводять причетність банківської картки № № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 до вчиненого злочину. Слідчим додано до матеріалів клопотання рапорт та скріншоти, проте додані документи не може бути відповідним доказом по справі, оскільки вони не оформлені як речові докази по справі згідно вимог КПК України. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання. Тому є підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави для арешту вищезазначеного майна, та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання внесене в кримінальному провадженні №12026041790000547 від 08.07.2026 року про арешт майна відмовити. .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дати отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1