Court ruling № 138320519, 16.07.2026, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/3750/26

Провадження № 2-о/589/161/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Темірова Ч.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.07.2026 через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, та призначити заявника опікуном.

Представник заявника 15.07.2026 подаладо суду заяву про відкликання заяви, в порядку пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України.

Станом на 16.07.2026 провадження у справі не відкрито.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану представником заявника заяву, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що суд не постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, а заявник скористався правом та подав заяву про відкликання заяви, є достатньо підстав для задоволення заяви заявника.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При пред`явлені заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в сумі 665,60 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Отже суд вважає за необхідне, повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 133, п.3 ч.4 ст.185, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Шосткинської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Сумській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 з державного бюджету суму судового збору у розмірі 665,60 грн.сплаченого відповідно до квитанції №4909052510 від 03.07.2026 за реквізитами: отримувач: ГУК Сум.обл/Шосткинська МТГ/22030101, код ЄДРПОУ 37970404, розрахунковий рахунок UA768999980313181206000018536; призначення: «*;101; НОМЕР_1 ; ОСОБА_1 ; судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Шосткинський міськрайонний суд».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЧ.М.Теміров