Court ruling № 138320514, 20.07.2026, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № № 585/2703/26

Номер провадження 1-кс/585/702/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024205510000006 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває скарга адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024205510000006 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.

17 липня 2026 року адвокатом ОСОБА_2 подано до суду клопотання, в якому просить провести судове засідання з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та технічних засобів.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Приймаючи до уваги, що адвокат просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на постанову дізнавача СД ВП №1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 31.05.2024 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024205510000006 від 05.01.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, судове засідання по якій призначене на 21 липня 2026 року на 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з участю адвоката ОСОБА_2 , за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1