Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/418/26
Провадження №6/443/47/26
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду
20 липня 2026 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву адвоката Блажевського Петра Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу №443/418/26, виданий 02.03.2026 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Східна Інжинірингова компанія» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
в с т а н о в и в:
Адвокат Блажевський Петро Іванович в інтересах ОСОБА_1 подав до суду заяву про поворот виконання судового наказу №443/418/26, виданий 02.03.2026 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Східна Інжинірингова компанія» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
За вимогами ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання судового наказу відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, з огляду на це, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття заяви до розгляду та призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Крім того, у поданій заяві, представник заявника просить витребувати у приватного виконавця Пиць Андрій Андрійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , 79053, м.Львів, вул.В.Янева, 23, під`їзд 1, офіс 1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №80761763.
Приймаючи до уваги матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича оригінал або належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №80761763.
Керуючись статтями 443, 444 ЦПК України
п о с т а н о в и в:
Прийняти до свого провадження заяву адвоката Блажевського Петра Івановича подану в інтересах ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу №443/418/26, виданий 02.03.2026 Жидачівським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Східна Інжинірингова компанія» заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Судове засідання призначити на 04 серпня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Яр.Мудрого, 20, «а»).
Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійович (ідентифікаційний код 3092008676, 79053, м.Львів, вул.В.Янева, 23, під`їзд 1, офіс 1 )надати до суду в строк до 03 серпня 2026 року оригінал або належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №80761763.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://gd.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
The court decision No. 138320119, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 443/418/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: