Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 682/1948/26
Провадження № 2-о/682/88/2026
У Х В А Л А
іменем України
20 липня 2026 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали цивільної справи № 682/1948/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а:
13.07.2026 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк С.О., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
17.07.2026 до суду надійшла заява представника заявника Маринюка С.О. про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі.
Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Положеннями ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно положень ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Як видно із матеріалів справи, згідно платіжної інструкції № К140-Н9М4-РЕМ1-МСОН від 10.07.2026 за Славутського міськрайонного суду Хмельницької області заявником ОСОБА_1 було сплачено 532,48 грн судового збору.
Враховуючи викладене, судовий збір у розмірі 532,48 грн, що був сплачений заявником при подачі заяви до суду, слід повернути ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 185, 293, 294 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Плужненська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявнику до відкриття провадження у справі.
Повернути заявнику ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 532,48 грн судового збору, сплаченого при подачі заяви до суду, згідно платіжної інструкції № К140-Н9М4-РЕМ1-МС0Н від 10.07.2026 (платник: ОСОБА_3 , Банк АТ УНІВЕРСАЛ БАНК, Код 3155708734, Фактичний платник ОСОБА_4 , Код фактичного платника 2322010323, номер рахунку UA753220010000026206309563649 (487407********03; Отримувач: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/22030101 Код 37971775, Номер рахунку НОМЕР_2 , Банк Казначейство України, Призначення платежу: 101 судовий збір ОСОБА_1 )
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мотонок Т. Я.
The court decision No. 138318749, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 682/1948/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: