Decision № 138317094, 20.07.2026, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26

20.07.2026 2/394/510/26

394/648/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Стислий виклад позицій учасників справи

Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 05.07.2025 року між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2372612. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 направленого позивачем на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 одноразового ідентифікатора «C765» для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 10900,00 грн; строк кредитування 352 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; спосіб надання кредиту безготівково, шляхом перерахування на банківську карту відповідача № НОМЕР_2 ; періодичність внесення платежів кожні 16 днів; тип процентної ставки фіксована; передбачено договором - штраф за невиконання або неналежне виконання зобов`язання; підвищена процентна ставка 15% в день та застосовується в перший день користування кредитом; стандартна відсоткова ставка 3% на день та застосовується з другого дня користування кредитом включно до 20.07.2025 року; знижена відсоткова ставка 1,95% та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, за умови, якщо споживач до 20.07.2025 року або протягом трьох наступних календарних днів, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Пільгова процентна ставка - 0,75%, яка застосовується з 21.07.2025 року до останнього дня строку кредиту; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 34008,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою 44908,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою 7028,99%. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав інші грошові зобов`язання. Законодавчо передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок (відступлення права вимоги).

За договором факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року, відповідно до умов якого, ТОВ «Слон кредит» відступило право вимоги за договором кредиту №2372612 від 05.07.2025 року, на користь ТОВ «Свеа Фінанс», а відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги, згідно реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року, в тому числі до ОСОБА_1 .

Згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року у ТОВ «Свеа Фінанс» виникло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 .

Станом на дату складання позовної заяви, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 2372612 від 05.07.2025 року становить 38504,25 грн., з яких: 10900,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 22154,25 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 5450,00 грн. пеня (штраф).

З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» кредитну заборгованість та судові витрати.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2026 року було відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, у суду відсутні відомості щодо повідомлення особи про день, час та місце судового засідання. В подальшому повідомлялась шляхом розміщення 10.07.2026 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від відповідача не надходив.

Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються умовами договору, нормами Цивільного кодексу України.

У судовому засіданні встановлено, що 05.07.2025 року між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2372612. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 направленого позивачем на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 одноразового ідентифікатора «C765» для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту 10900,00 грн; строк кредитування 352 днів; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; спосіб надання кредиту безготівково, шляхом перерахування на банківську карту відповідача № НОМЕР_2 ; періодичність внесення платежів кожні 16 днів; тип процентної ставки фіксована; передбачено договором - штраф за невиконання або неналежне виконання зобов`язання; підвищена процентна ставка 15% в день та застосовується в перший день користування кредитом; стандартна відсоткова ставка 3% на день та застосовується з другого дня користування кредитом включно до 20.07.2025 року; знижена відсоткова ставка 1,95% та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, за умови, якщо споживач до 20.07.2025 року або протягом трьох наступних календарних днів, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. Пільгова процентна ставка - 0,75%, яка застосовується з 21.07.2025 року до останнього дня строку кредиту; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою 34008,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною процентною ставкою 44908,00 грн.; реальна річна процентна ставка за стандартною ставкою 7028,99% (а.с. 12-18).

Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 направленого позивачем на її мобільний номер телефону НОМЕР_1 одноразового ідентифікатора «C765» для підписання договору. (а.с. 21).

Паспорт споживчого кредиту (а.с. 22-26), Правила надання коштів у позику (а.с. 28-39) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту (а.с. 19-20) є складовими частинами Кредитного договору.

Згідно довідки ТОВ «Пейтек» №20260129-3922 від 29.01.2026 року, який є банком партнером ТОВ «Слон кредит», по договору про надання платіжних послуг з переказу грошових коштів без відкриття рахунку № НОМЕР_3 від 31.10.2024 року, відповідачу ОСОБА_1 , 05.07.2025 року, на виконання кредитного договору №2372612, укладеного між ТОВ «Слон кредит» та ОСОБА_1 було успішно перераховано через систему PayTech на кредитну карту № НОМЕР_2 , належну ОСОБА_1 в розмірі 10900,00 грн., код авторизації №097065 (а.с. 43).

За договором факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року, відповідно до умов якого, ТОВ «Слон кредит» відступило право вимоги за договором кредиту №2372612 від 05.07.2025 року, на користь ТОВ «Свеа Фінанс», а відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги, згідно реєстру боржників №1 до договору факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року, в тому числі до ОСОБА_1 (а.с. 44-50).

Згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року у ТОВ «Свеа Фінанс» виникло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 (а.с. 54-55).

Відповідно до копії платіжної інструкції №10288 від 27.01.2026 року ТОВ ««Свеа Фінанс» здійснив транзакцію по переказу на користь ТОВ «Слон кредит» грошових коштів на суму 2714987,64 грн., призначення платежу «оплата за договором факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року, згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №01.02-4/26 від 27.01.2026 року» (а.с. 51).

Згідно копії рішення ТОВ «Росвен Інвест Україна» №1 від 25.03.2024 року, повну назву ТОВ «Росвен Інвест Україна» змінено на ТОВ «Свеа Фінанс» (а.с. 56).

Згідно розрахунку, розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Свеа Фінанс» за договором №2372612 від 05.07.2025 року станом на 27.01.2026 становить 38504,25 грн., з яких: 10900,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 22154,25 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 5450,00 грн. пеня (штраф) (а.с. 40-41).

При розгляді даної заяви судом застосовані норми права

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України (зі змінами від 15.03.2022 року №2120-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану, який набрав чинності від 17.03.2022 року, в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування в разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем) позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та ін. платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває і до теперішнього часу.

Мотиви суду

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:

Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

З урахуванням наведеного, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову, зокрема в частині стягнення за договором про надання споживчого кредиту №2372612 від 05.07.2025 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» заборгованість в сумі 33054,25 грн., з яких: 10900,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 22154,25 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості за пенею (неустойкою, штрафом) в розмірі - 5450,00 грн. за договором про надання споживчого кредиту №2372612 від 05.07.2025 року, слід відмовити, в зв`язку поширенням дії на дану вимогу положення п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, згідно з яким позичальники в період воєнного стану, звільняються від сплати пені (штрафу, неустойки) за прострочення виконання (невиконання, часткового виконання, в тому числі і в кредитних зобов`язаннях.

Розподіл судових витрат

Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи часткове задоволення позову, суд вважає, що судові витрати, які складаються із судового збору, сплаченого позивачем підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно задоволених вимог. Ціна позову 38504,25 грн., позовні вимоги задоволені в розмірі 33054,25 грн., що становить 85,84% від загальної суми позову.

Отже, підлягає до стягнення сума судового збору у розмірі пропорційному частково задоволеним позовним вимогам, а саме в сумі 2285,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №2372612 від 05.07.2025 року, розмір якої становить 33054 (тридцять три тисячі п`ятдесят чотири) грн. 25 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят п`ять) грн. 40 коп.

Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 37616221.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт громадянки України № НОМЕР_4 виданий 7117 27.06.2023 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: