Court ruling № 138317064, 20.07.2026, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
20.07.2026
Case No.
389/2524/26
Document №
138317064
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

20.07.2026

Провадження №1-кп/389/110/26

ЄУН 389/2524/26

У Х В А Л А

20 липня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026121020000002 від 01.01.2026 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2026 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на розгляд надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19.06.2026 ОСОБА_4 продовжений строк тримання під вартою до 24.07.2026.

14 липня 2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 до суду подала заяву, в якій просить відкласти судове засіданняна іншу дату у зв`язку з перебуванням її у відпустці з 10.07.2026 до 27.07.2026.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про призначення захисника ОСОБА_4 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши прокурора, суд дійшов до такого.

Згідно з ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до частини другої статті 49 КПК України суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частини третя-п`ята статті 53 КПК України зазначають, що під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження. Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів. Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов`язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.

Враховуючи вищезазначене та те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких є тяжким злочином з покаранням у виді позбавленя волі до 10 років з конфіскацією майна, перебуває під вартою, строк тримання під вартою закінчується 24.07.2026, враховуючи, що завчасно повідомлений захисник - адвокат ОСОБА_5 подала заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням її у віпустці, а прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тому з метою належного забезпечення та не порушення права обвинуваченого на захист його інтересів у даному кримінальному провадженні, суд вважає необхідним залучити іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48, 49, 53 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та забезпечити його прибуття для участі у розгляді відповідного кримінального провадження, яке відбудеться в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду (вул.Героїв Азову, 30 м.Знам`янка Кіровоградської області) об 11.30 годині 20 липня 2026 року.

Копію ухвали для негайного виконання надіслати,в тому числі електронною поштою, Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м.Одеса, вул.Льва Толстого, 6 код ЄДРПОУ 38351628, т.048 726 22 23, e-mail order@legalaid.od.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 138317064 ?

Документ № 138317064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138317064 ?

Дата ухвалення - 20.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138317064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138317064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138317064, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 138317064, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 138317064 refers to case No. 389/2524/26

This decision relates to case No. 389/2524/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138276455
Next document : 138321909