Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
17 липня 2026 року м. ХарківСправа № 922/1404/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" від 13.07.2026 (вх.№17135 від 14.07.2026) про ухвалення додаткового рішення по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" (61010 м. Харків, вул. Катерининська, 40/42) про стягнення 106994,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" (відповідач), в якій просить суд стягнути з ТОВ "ОКТБ" (код ЄДРПОУ 31339824) на користь ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" (код ЄДРПОУ 35537363) відповідно до специфікації №СП/163Н від 11.02.2025 до договору №20180688 пеню за порушення строків виконання зобов`язань у розмірі: 54188,00 грн, штраф у розмірі: 42120,00 грн, відсотки за користування чужими коштами: 10686,00 грн, всього до стягнення: 106994,00 грн.
Судовий збір у розмірі 2662,40 грн позивач просив покласти на відповідача.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.07.2026 у справі №922/1404/26 у позові відмовлено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" (61010 м. Харків, вул. Катерининська, 40/42. Код ЄДРПОУ 35537363) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" (53201, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, пр. Трубників, 56. Код ЄДРПОУ 31339824) за порушення строків виконання зобов`язань за договором №20180688 пеню у сумі 22608,00 грн, штраф у сумі 17550,00 грн, відсотки за користування чужими коштами у сумі 10686,00 грн та судовий збір у сумі 1265,18 грн.
13.07.2026 ТОВ "ОКТБ" через підсистему "Електронний суд" надало заяву (вх.№17135 від 14.07.2026) про ухвалення додаткового рішення, в якій просить суд:
- прийняти дані письмові докази фактичного понесення судових витрат Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" на професійну правничу допомогу до матеріалів справи №922/1404/26.
- ухвалити додаткове рішення у справі №922/1404/26, яким здійснити розподіл судових витрат та стягнути з позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб") на користь відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ") витрати на професійну правничу допомогу адвоката пропорційно розміру задоволених/відхилених позовних вимог;
- питання щодо ухвалення додаткового судового рішення розглянути за відсутності відповідача та його представників.
В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що у відзиві на позовну заяву ним було подано попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу у сумі 22000,00 грн та до закінчення судових дебатів заявлено про намір подати докази фактично понесених судових витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Відповідач зазначає, що питання розподілу судових витрат рішенням суду не вирішено, у зв`язку з чим на підставі ст. 244 ГПК України просить ухвалити додаткове рішення, яким здійснити розподіл витрат на професійну правничу допомогу пропорційно розміру задоволених (відхилених) позовних вимог, посилаючись на укладений договір про надання правничої допомоги, здійснену оплату послуг адвоката та акт виконаних робіт, що підтверджують фактичне понесення відповідних витрат.
16.07.2026 ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" через підсистему "Електронний суд" надало клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги, в якому просить зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, заявлених ТОВ "ОКТБ" до стягнення з ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" у справі №922/1404/26, до розумного та співмірного розміру, у стягненні іншої частини заявлених сум відмовити.
В обґрунтування свого клопотання ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб" посилається на те, що заявлений відповідачем розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 22000,00 грн є завищеним, необґрунтованим та неспівмірним зі складністю цієї справи. Зазначає, що справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження, не відзначалася значною юридичною складністю, а наведений відповідачем час, витрачений на підготовку процесуальних документів, є штучно завищеним. Крім того, позивач вказує, що заявлені до відшкодування витрати становлять понад 20 % від ціни позову, що не відповідає принципам розумності та співмірності судових витрат.
Відповідно до ч. 1 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1. стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2. суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3. судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд цієї заяви у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Розглянувши клопотання про ухвалення додаткового судового рішення за відсутності відповідача та його представників, суд вважає за можливе його задовольнити.
Керуючись статтями 232 - 235, 244 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" від 13.07.2026 (вх.№17135 від 14.07.2026) про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на "24" липня 2026 р. о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №112.
4. Клопотання про ухвалення додаткового судового рішення за відсутності відповідача та його представників задовольнити.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОКТБ" в строк до 23.07.2026 надати Господарському суду Харківської області письмові уточнення змісту заявлених вимог щодо суми.
Надати суду докази направлення зазначених документів ТОВ "Інтерпайп Ніко Тьюб".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 17.07.2026.
СуддяВ.І. Ольшанченко
The court decision No. 138315608, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 922/1404/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: