Court ruling № 138311380, 16.07.2026, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3884/26

2-с/703/26/26

УХВАЛА

ІменемУкраїни

про скасування судового наказу

16 липня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 23 червня 2026 року за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення житла,

встановила:

23.06.2026 Смілянським міськрайонним судом Черкаської області був виданий судовий наказ за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», місцем знаходження якого є м. Сміла Черкаської області, вул. В. Чорновола, 72-а, код ЄДРПОУ 33648312, МФО 354507, р/р НОМЕР_2 (UAH) в Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, 10 896 грн 08 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення квартири за період часу з січня 2025 року по квітень 2026 року включно, 603 грн 27 коп. інфляційних втрат, 177 грн 70 коп. 3% річних та 332 грн 80 коп. судового збору, а всього 12 009 (дванадцять тисяч дев`ять) грн 85 (вісімдесят п`ять) коп.

15.07.2026 до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу. Заявниця вважає, що даний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вона є особою з інвалідністю 2ї групи, також на її утриманні перебуває чоловік, який також є особою з інвалідністю 1-ї групи «А» та потребує постійного стороннього догляду. Розмір пенсії ледве вистачає на загальні потреби, всі кошти йдуть на придбання ліків. Заявниця стверджує, що навіть у такій скрутній ситуації поступово вносить оплату і погашає заборгованість. Ці обставини вона неодноразово повідомляла стягувачу, узгоджувала можливість вирішення питання реструктуризації. В зв`язку з цим, просить скасувати наказ, виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 23.06.2026.

Суддею не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Судовий наказ було видано 23.06.2026, заявниця отримала його 07.07.2026, а заява про скасування надійшла до суду 15.07.2026, тобто в межах строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Смілянським міськрайонним судом Черкаської області 23 червня 2026 року за заявою комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з постачання теплової енергії на опалення житла, - задовольнити.

Скасувати виданий Смілянським міськрайонним судом Черкаської області судовий наказ №703/3884/26 (2-н/703/455/26) від 23.06.2026 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго», місцем знаходження якого є м. Сміла Черкаської області, вул. В. Чорновола, 72-а, код ЄДРПОУ 33648312, МФО 354507, р/р НОМЕР_2 (UAH) в Черкаське ОУ АТ «Ощадбанк» м. Черкаси, 10 896 грн 08 коп. боргу за послуги з постачання теплової енергії на опалення квартири за період часу з січня 2025 року по квітень 2026 року включно, 603 грн 27 коп. інфляційних втрат, 177 грн 70 коп. 3% річних та 332 грн 80 коп. судового збору, а всього 12 009 (дванадцять тисяч дев`ять) грн 85 (вісімдесят п`ять) коп.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачам позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Проценко