Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 175/921/26
номер провадження 2/558/271/26
У Х В А Л А
17 липня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №549397713 від 15 березня 2019 року в розмірі 15594,95 гривень.
Представник позивача в судове засідання 17 липня 2026 року не з`явився.
В судовому засіданні 17 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не визнала та пояснила, що доказів укладення (підписання) нею кредитного договору позивач не надав, незрозумілим є порядок нарахування відсотків за користування кредитом. Крім того, вважає, що позивач звернувся до суду з пропуском строку позовної давності.
Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , вивчивши зміст позовних вимог позивача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
П. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Вивчивши доводи позовної заяви, додані до неї документи, заслухавши відповідача, для забезпечення повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема обставин, укладення кредитного договору №549397713, видачі кредитних коштів, нарахування заборгованості за таким кредитним договором, суд вважає за необхідне визнати потрібним, що представник позивача дав особисті пояснення по суті позовних вимог.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 223, 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд цивільної справи №175/921/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 09:10 годину 4 серпня 2026 року.
В судове засідання викликати сторони (їх представників).
Визнати потрібним, щоб представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» дав особисті пояснення в судовому засіданні по суті позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.
The court decision No. 138309979, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 175/921/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: