Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 279/6345/24
Провадження по справі № 1-кп/281/4/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року селище Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Лугинському районному суді Житомирської області перебуває дане кримінальне провадження.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_2 направив клопотання щодо його участі та участі ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні призначеному на 17.07.2026 року на 11.00 год. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно вимог п.п. 1, 5 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, віддаленістю Лугинського районного суду Житомирської області від місцезнаходження адвоката ОСОБА_2 та наявної технічної можливості у Лугинському районному суді Житомирської області провести судове засідання в такий спосіб, суд вважає за необхідне надати можливість захиснику адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченій ОСОБА_4 приймати участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у справі в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України - задовільнити.
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 Кримінального кодексу України - призначене на 17 липня 2026 року на 11.00 год. та всі наступні судові засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 (логін ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та обвинуваченої ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та програмного забезпечення системи EasyCon.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 138308397, Luhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 279/6345/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: