Court ruling № 138307983, 17.07.2026, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Справа № 276/858/26

Провадження по справі 2/276/723/26

У Х В А Л А

17 липня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Рокетської Світлани Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої призначено на 10:00 год. 20.07.2026 року.

14.07.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Рокетської С.В. про участь у судових засіданнях у справі №276/858/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши клопотанняпредставника позивача, суд дійшов наступного висновку.

За змістом статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотанняпредставника позивача Рокетської С.В. про участь у судових засіданнях у справі №276/858/26 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Рокетської Світлани Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечитипредставнику позивача Рокетській Світлані Володимирівні можливість брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі №276/858/26 за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Бобер