Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 293/502/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 року с-ще Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Данилюк О. С. ,
за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Технофінанс» про витребування доказів.
При цьому 06.07.2026 року представником позивача було подано заяву про виправлення описки в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2026 року, а саме зазначити правильний номер банківської картки № НОМЕР_1 , якою користується відповідач, замість невірного № НОМЕР_2 .
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Брусилівського районного суду Житомирської області від 12 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Технофінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,змінивши номер банківської картки з № НОМЕР_2 на вірний № НОМЕР_1 відповідно.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. С. Данилюк
The court decision No. 138307973, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 293/502/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: