Court ruling № 138306192, 17.07.2026, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/7006/26

Провадження № 2/211/5468/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, витребування доказів

17 липня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Дана справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Окрім того, суд, враховуючи обставини справи, доходить висновку про необхідність розгляду позову за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою подано клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙС» Ольгою Сахаровою про витребування доказів від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) наступні документи/інформацію:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2025 по 28.03.2025 у сумі 10 000 гривень (емітент карти -АТ КБ «Приватбанк»);

- надати інформацію чи є/був номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться номер мобільного телефону НОМЕР_3 з анкетними даними на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маски картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2025 по 28.03.2025 у сумі 10 000 гривень (емітент карти АТ КБ «Приватбанк» та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківськи виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вказані вище первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки або листи, що підтвердять факт зарахування коштів на рахунок - маска карти відповідача).

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості, які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Ураховуючи матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд доходить висновку про те, що вказана справа не може бути розглянута без повідомлення сторін за наявними матеріалами у справі, та її розгляд слід здійснювати з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 27, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14 жовтня 2026 року о 13-00 годині.

Витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) наступні документи/інформацію:

- інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2025 по 28.03.2025 у сумі 10 000 гривень (емітент карти -АТ КБ «Приватбанк»);

- надати інформацію чи є/був номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходився/знаходиться номер мобільного телефону НОМЕР_3 з анкетними даними на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маски картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за період з 23.03.2025 по 28.03.2025 у сумі 10 000 гривень (емітент карти АТ КБ «Приватбанк» та надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківськи виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію;

- надати повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

- у випадку неможливості надати вказані вище первинні документи надати інші, прирівняні до них (довідки або листи, що підтвердять факт зарахування коштів на рахунок - маска карти відповідача).

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович