Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 674/1485/26
Провадження № 2/674/1206/26
УХВАЛА
про витребування доказів
17 липня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
14 липня 2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач ТОВ "Діджи Фінанс" просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2257556 від 01 травня 2025 року в сумі 32310 грн., посилаючись на те, що відповідач у добровільному порядку не виконує свої договірні зобов`язання.
17 липня 2026 року відкрито провадження у справі.
14 липня 2026 року позивач ТОВ "Діджи Фінанс" подав до суду письмове клопотання, яким просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" наступні докази: 1) інформацію про те, чи випускалась (емітувалась) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ; 2) виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 2257556 від 01 травня 2025 року; 3) ідентифікаційні дані про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адреса місця проживання, номер телефону, адреса електронної пошти) та всі інші відомості, які наявні відносно даної особи. Вказана інформація необхідна позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи,
встановив наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їх значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" вищезазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 15 жовтня 2026 року наступні докази:
1) інформацію про те, чи випускалась (емітувалась) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;
2) виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , з відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 2257556 від 01 травня 2025 року;
3) ідентифікаційні дані про власника карткового рахунку № НОМЕР_2 (прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адреса місця проживання, номер телефону, адреса електронної пошти) та всі інші відомості, які наявні відносно даної особи.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.7 ст.84 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" положення ч.8 ст.84 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду направити Акціонерному товариству комерційному банку "ПриватБанк" для виконання та всім учасникам справи для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.
The court decision No. 138301677, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 674/1485/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: