Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/1180/26
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 липня 2026 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкварка Тараса Романовича про проведення судового розгляду адміністративної справи № 606/1180/25 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шкварка Тараса Романовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвокат Шкварок Тарас Романович звернувся до суду із позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 30 квітня 2026 року №ПС006140, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 132-2 КУпАП.
Судове засідання у справі призначено на 29 липня 2026 року о 12.30 год.
15 липня 2026 року представник позивача адвокат Шкварок Т.Р. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання 29 липня 2026 року та наступних судових засідань в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.1,2,4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про проведення судового розгляду адміністративної справи в режимі відеоконференції слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шкварка Тараса Романовича про проведення судового розгляду адміністративної справи № 606/1180/26 за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шкварка Тараса Романовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 606/1180/26 за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Шкварка Тараса Романовича до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, призначене на 29 липня 2026 року о 12.30 год., та наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції, із використанням Шкварком Т.Р. власних технічних засобів
Копію ухвали направити представнику позивача Шкварку Тарасу Романовичу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
The court decision No. 138301332, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 606/1180/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: