Court ruling № 138300089, 16.07.2026, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Єдиний унікальний номер 317/2744/26

Провадження № 2-сз/317/79/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

15.07.2026 Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області із заявою уякій просить повернути 2420 грн. 16 коп. судового збору за платіжною інструкцією № 132 від 11.05.2026.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, вважаю, що заява КП «Облводоканал» Запорізької обласної ради про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.05.2026 Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулося до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

За подачу позову Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради платіжною інструкцією № 132 від 11.05.2026 сплатило судовий збір у сумі 2420 грн. 16 коп.

12.06.2026 ухвалою судді Запорізького районного суду Запорізької області на підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, у зв`язку з тим, що відповідач померла до подання позову до суду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки у відкритті провадження у справі відмовлено у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 померла до подання позову до суду, суд приходить до висновку, що судовий збір підлягає поверненню позивачу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За вказаних обставин заява КП «Облводоканал» Запорізької обласної радив особі Запорізького району електричних мереж про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Комунальному підприємству «Облводоканал» Запорізької обласної ради»,( код ЄДРПОУ 03327115, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А) суму судового збору у розмірі 2420 грн. 16 коп. (дві тисячі чотириста двадцять гривень 00 копійок), сплачену платіжною інструкцією № 132 від 11.05.2026 на поточний рахунок UA518999980313181206000008122, отримувач ГУК у Зап.обл./Запоріз.р-н, 22030101, призначення платежу: 101 03327115; Судовий збір, за позовом КП «Облводоканал» ЗОР, до ОСОБА_1 , Запорізький райсуд Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан