Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 311/1688/16-ц
Провадження №: 6/332/139/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2026 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ПриватБанк», Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
встановив:
07.04.2026 до Заводського районного суду м. Запоріжжя області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кпіталресурс» із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 311/1688/16-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в розмірі 49 794, 64 грн.
В ході розгляду зазначеної заяви, Заводським районним судом м. Запоріжжя ухвалою від 01.06.2026 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН 311/1688/16-ц, яку було розглянуто Василівським районним судом Запорізької області із постановленням рішення від 12.09.2016 року.
Провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ПриватБанк», Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН 311/1688/16-ц.
Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2026 року, відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі ЄУН 311/1688/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме відновлено повний текст заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 12.09.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначене судове рішення набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «ПриватБанк», Васильківський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 311/1688/16-ц.
Призначити у справі судове засідання, яке здійснювати о 15 годині 20 хвилин 29 липня 2026 року, у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя вул. М. Симчича, 65, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Завіновська
The court decision No. 138299939, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 311/1688/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: