Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
17 липня 2026 рокумісто КропивницькийСправа № 390/2156/26 Провадження № 2-о/390/60/26
Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якого діє представник адвокат Линдюк Святослав Степанович ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пров. Андрія Ліпатого, 10, м. Кропивницький), про встановлення факту батьківська,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся в суд із заявою, в якій просить факт батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зміст і форма поданої заяви відповідає вимогам ст.175, 177, ЦПК України.
Дана заява підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, згідно ст.316 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.185, 186, ЦПК України не встановлено.
Крім того, представником заявника подано клопотання, в якому він просить витребувати у Слідчого управління Національної поліції в Полтавської області належним чином завірену копію висновоку експерта ДСУ «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 28.04.2026 №57 за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи, трупа невстановленої особи генетичної статі №202509170800006547.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та витребувати зазначені у ньому документи.
Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Враховуючи, що ухвалене рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.
Керуючись ст.4, 84, 175, 187, 274, 293, ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Линдюк Святослав Степанович, заінтересовані особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківська.
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник адвокат Линдюк Святослав Степанович, заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківська Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022) в якості заінтересованої особи.
Призначити підготовче судове засідання на 10.10 год 15.08.2026 в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копією доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15.08.2026 письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у слідчого управління Національної поліції в Полтавської області належним чином завірену копію висновоку експерта ДСУ «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» від 28.04.2026 №57 за результатами проведення молекулярно-генетичної експертизи, трупа невстановленої особи генетичної статі №202509170800006547.
Вказану інформацію слід надати на адресу Кропивницького районного суду Кіровоградської області до судового засідання.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити за належністю для виконання, в частині надання доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud1108.
Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.А. Бойко
The court decision No. 138299142, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 390/2156/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: