Court ruling № 138299088, 17.07.2026, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1226/26

Номер провадження 2/383/858/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 липня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 34, офіс 333, м. Київ, п.і. 01133) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулося до суду з позовною завою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 19564,97 грн.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Оскільки за змістом ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, у відповідності до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 274 ЦПК України її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати від Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129):

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 4790-72XX-XXXX-2053, у період від 24.04.2025 року до 29.04.2025 року у сумі 1500,00 грн; емітент карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 4790-72XX-XXXX-2053 , у період від 22.04.2025 року до 27.04.2025 року у сумі 5000,00 грн; емітент карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки 4790-72XX -XXXX-2053 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053, за період з 24.04.2025 року по 29.04.2025 року у сумі 1500,00 грн, та за період з 22.04.2025 року по 27.04.2025 року у сумі 5000,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ОЩАДБАНК», витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053.

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 .

У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти 4790-72XX-XXXX-2053 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти 4790-72XX-XXXX-2053 .

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи, окрім інформації, кому належить запитуваний картковий рахунок, якщо він не належить відповідачу, оскільки дана інформація не входить до предмету доказування у даній справі.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 175-177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін на 07 серпня 2026 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань №1 Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129):

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 4790-72XX-XXXX-2053, у період від 24.04.2025 року до 29.04.2025 року у сумі 1500,00 грн; емітент карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 4790-72XX-XXXX-2053 , у період від 22.04.2025 року до 27.04.2025 року у сумі 5000,00 грн; емітент карти - АТ «ОЩАДБАНК»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки 4790-72XX -XXXX-2053 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053, за період з 24.04.2025 року по 29.04.2025 року у сумі 1500,00 грн, та за період з 22.04.2025 року по 27.04.2025 року у сумі 5000,00 грн, емітент карти - АТ КБ «ОЩАДБАНК», витребувати інформацію у вигляді:

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка 4790-72XX-XXXX-2053.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - http://bb.kr.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, їх представникам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою).

Повідомити про наявну технічну можливість Бобринецького районного суду Кіровоградської області щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко