Court ruling № 138296707, 14.07.2026, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
14.07.2026
Case No.
521/10678/26
Document №
138296707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/10678/26

провадження № 2/521/7533/26

14 липня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Тарасюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці, -

Встановив:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці.

У позовній заяві ОСОБА_1 просила суд:

1. Розірвати Договір про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони) № 1 від 27.01.2022 року за Договором купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 6/4-207-0122 від 26.01.2022 року, укладений між ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЛДОМ».

2. Розірвати Угоду № 1 від 27.01.2022 року про визначення ціни відступлення прав та обов`язків (заміни сторони) за Договором купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна №6/4-207-0122 від 26.01.2022 року, укладену між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ».

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 34674406, місцезнаходження юридичної особи: 65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 32, 65023) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , вартість майнових прав, сплачену на виконання умов договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони) № 1 від 27.01.2022 року за договором купівлі-продажу майнових прав на об`єкт нерухомого майна № 6/4-207-0122 від 26.01.2022 року, що становить 19 124 долари США (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять чотири долари США) в гривневому еквіваленті відповідно до курсу долара США банку Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» як Первісного Покупця (Акціонерного товариства «ОТП БАНК») станом на день виконання рішення суду та 3% річних, що становить 3 255,96 гривень (три тисячі двісті п`ятдесят п`ять гривень 96 копійок).

4. Стягнути з Відповідачів на користь Позивачки судові витрати.

Одночасно з поданням позову, позивач подала до суду заяву про забезпечення позову по даній справі шляхом накладення арешту на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 34674406, місцезнаходження юридичної особи: 65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 32, 65023) у межах ціни позову у сумі 864 792,16 грн (вісімсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні шістнадцять копійок).

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.06.2026 року заяву про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29.06.2026 року відкрито провадження по справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

13.07.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, у зв`язку із відмовою від позову Позивача ОСОБА_1 .

Також представник позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.06.2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд заяви про закриття провадження у справі та скасування заходів забезпечення позову за її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1, 2, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позовних вимог не встановлено, тому заява підлягає задоволенню та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, суд приймає відмову позивача від позовних вимог і вважає за необхідне провадження у справі закрити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Хаджибейського районного суду м. Одеси від 29.06.2026 року.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 255, 353, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці.

Провадження у справі № 521/10678/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю №БІЛДОМ» про розірвання договору про відступлення прав та обов`язків (заміни сторони), стягнення грошових коштів та курсової різниці закрити, у зв`язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Скасувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках в фінансових установах та/або банках, та на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОДЕСБУДІНВЕСТ» (код ЄДРПОУ: 34674406, місцезнаходження юридичної особи: 65048, м. Одеса, вул. Італійська, буд. 32, 65023) у межах ціни позову у сумі 864 792,16 грн (вісімсот шістдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто дві гривні шістнадцять копійок), які вжито ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 29 червня 2026 року у справі №521/10678/26.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

14.07.26

Часті запитання

Який тип судового документу № 138296707 ?

Документ № 138296707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138296707 ?

Дата ухвалення - 14.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138296707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138296707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 138296707, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 138296707, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 138296707 refers to case No. 521/10678/26

This decision relates to case No. 521/10678/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138296692
Next document : 138296709