Court ruling № 138295239, 17.07.2026, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 713/799/26

Провадження №1-кс/713/250/26

УХВАЛА

іменем України

17.07.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 , про участь в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025262060000136 від 18.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до сулу через систему «Електронний суд» із заявою про відвід судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025262060000136 від 18.04.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.190 ч.1, ч.2 КК України.

До початку розгляду ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судового розгляду по заяві у режимі відеоконференції.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приписами ч.2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Дослідивши клопотання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачена КПК України та з урахуванням введення воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним здійснювати проведення судового засідання в дистанційному режимі відеоконференції за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)».

Керуючись ст.304, 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за заявою ОСОБА_2 про відвід судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12025262060000136 від 18.04.2025 року, яке призначене на 12-30 год. 17 липня 2026 року, провести в дистанційному режимі відеоконференції згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ» за веб-посиланням https://https://vkz.court.gov.ua

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4