Court ruling № 138293293, 16.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" липня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3976/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Кісь В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026) у справі

за заявоюОСОБА_1 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції від 20.04.2026, погоджений боржницею та схвалений зборами кредиторів, оформленими протоколом № 2 від 27.04.2026.

16.06.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування арешту (вх. № 14675), в якому боржниця просить суд скасувати арешт, накладений постановою про арешт коштів боржника від 09.12.2025 у виконавчому провадженні №79761616.

В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 посилається на п. 2 ч. 3 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначає про те, що арешт, накладений на її поточні рахунки, унеможливлює виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 10.06.2026 по 25.06.2026 включно перебував у відрядженні, а 26.06.2026 - у відпустці, суд розглянув вищезазначене клопотання у перший робочий день судді, а саме 29.06.2026.

14.07.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання (вх.№17205) про відкладення розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту з посиланням на те, що зазначене клопотання банком не отримувалося.

Суд зауважує на тому, що до клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026), крім іншого, надано квитанцію № 7579502 про доставку 16.06.2026 о 16:01 клопотання про скасування арешту до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС - АТ КБ "ПриватБанк".

Учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання 16.07.2026 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання ОСОБА_1 були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Приймаючи до уваги неявку учасників у справі про неплатоспроможність, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026).

Керуючись ст. ст. 58-67, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх.№14675 від 16.06.2026) на "21" липня 2026 р. о(об) 16:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявниці - ОСОБА_1 до дати проведення судового засідання надати суду:

- докази на підтвердження вчинених заходів для скасування арешту коштів боржника (докази звернення до приватної виконавиці виконавчого округу Харківської області Нелюби М.А.);

- додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропонувати приватній виконавиці виконавчого округу Харківської області Нелюбі М.А. та кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту (вх. № 14675 від 16.06.2026).

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити боржниці, кредиторам, приватній виконавиці виконавчого округу Харківської області Нелюбі М.А. (61058, м. Харків, вул. Юри Зойфера, буд. 3, офіс 22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяУсатий В.О.