Court ruling № 138293291, 17.07.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" липня 2026 р. Справа № 922/2507/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Алма-Мюнік" (адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 4 інше 37; код ЄДРПОУ 44218437) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" (адреса: 51200, Дніпропетровсяка обл., м. Новомосковськ, вул. Гідності, 154; код ЄДРПОУ 43620707) про стягнення 707648,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алма-Мюнік" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна Садиба" про стягнення 707648,52 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору від 05.02.2026 щодо повного проведення розрахунків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 ст 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно до ч. 7 ст. 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Однак, в порушення ст.ст 162,164 ГПК України позивачем ні у позовній заяві ні у додатках до неї не зазначено реквізити рахунку позивача в банку або небанківській установі, а також не надано документ, що підтверджує наявність такого рахунку. Будь-яких пояснень щодо неможливості надання реквізитів та підтверджуючих документів позивачем не надано.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заявником було подано позовну заяву без додержання вимог ч. 7 ст. 162 ГПК України та ч. 7 ст.164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алма-Мюнік" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- надати реквізити рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Алма-Мюнік" в банку або небанківській установі та документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В разі неможливості надання тих чи інших документів надати суду письмові пояснення з цього приводу в той же строк.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Байбак