Court ruling № 138293243, 17.07.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/408/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву б/н від 16.07.2026 (вх. № 5607 від 16.07.2026) представника відповідача 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі

за позовом в.о. керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області (48400, Тернопільська область, м. Бучач, вул. Міцкевича, 10А ) в інтересах держави в особі:

позивача 1 - Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

позивача 2 - Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 15 "Б")

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, будинок 5-А, офіс 320)

до відповідача 2 - Комунального підприємства "Заліщицьке міське комунальне підприємство" (48601, Тернопільська область, Чортківський район, м. Заліщики, вул. С.Бандери, 2)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

ВСТАНОВИВ:

В. о. керівника Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі: Західного офісу Держаудитслужби та Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" та до відповідача 2 - Комунального підприємства "Заліщицьке міське комунальне підприємство" про:

- визнання недійсною Додаткову угоду № 1 від 11.06.2024 до Договору про постачання електричної енергії №2 від 12.02.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ (код ЄДРПОУ 39568531) та Комунальним підприємством Заліщицьке міське комунальне підприємство (код ЄДРПОУ 39864333).

- визнання недійсною Додаткову угоду № 2 від 08.07.2024 до Договору про постачання електричної енергії №2 від 12.02.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ (код ЄДРПОУ 39568531) та Комунальним підприємством Заліщицьке міське комунальне підприємство (код ЄДРПОУ 39864333).

- визнання недійсною Додаткову угоду № 3 від 01.08.2024 до Договору про постачання електричної енергії №2 від 12.02.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ (код ЄДРПОУ 39568531) та Комунальним підприємством Заліщицьке міське комунальне підприємство (код ЄДРПОУ 39864333).

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГУМ (юридична адреса: 03186, місто Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, будинок 5А, офіс 320, код ЄДРПОУ: 39568531) на користь місцевого бюджету в особі Заліщицької міської ради (р/р UA108999980314000544000019759, ЄДРПОУ 37977599 ГУК у Тернопільській області / тмг м.Заліщики /, ККД 24060300 Інші надходження) грошові кошти в сумі 53 657 гривень 13 копійок.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 справу №921/408/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 01.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/408/26. Постановлено здійснювати розгляд справи 921/408/26 за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі № 921/408/26 підготовче засідання на 15:20 год. 28.07.2026.

16.07.2026 від представника відповідача 1 надійшла заява б/н від 16.07.2026 (вх. № 5607 від 16.07.2026) про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду. Відповідно до даної заяви представник відповідача 1 Годованець Л. Ю. просить суд надати можливість участі у всіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача 1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява б/н від 16.07.2026 (вх. № 5607 від 16.07.2026) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197, 232- 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача 1 б/н від 16.07.2026 (вх. № 5607 від 16.07.2026) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику відповідача 1 Годованець Любові Юріївні у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (17.07.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський