Court ruling № 138293237, 17.07.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
17.07.2026
Case No.
921/205/26
Document №
138293237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/205/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Чортківське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Чортківської міської ради (48501, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Сонячна, 7)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (вул. Шолуденка, будинок 1, місто Київ, 04116)

до відповідача Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського (48501, Тернопільська обл., м. Чортків, вул. Подільська, 41)

про стягнення 1109100,56 грн боргу, 3659,98 грн пені.

Встановив.

Комунальне підприємство "Чортківське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства" Чортківської міської ради звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Чортківського гуманітарно-педагогічного фахового коледжу імені Олександра Барвінського про стягнення 1109100,56 грн боргу, 3659,98 грн пені.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2026 справу №921/205/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/205/26; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання та повідомлено учасників процесу, що воно відбудеться 11 травня 2026 року о 10 год. 50 хв.

Подальший хід розгляду справи, заяв та клопотань відображені у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 23.06.2026 прийнято до розгляду: пояснення третьої особи за № 125/9/1-17403 від 18.06.2026 (вх. № 4804 від 19.06.2026), з додатками; письмові заперечення відповідача б/н від 22.06.2026 (вх. № 4887 від 23.06.2026), з додатками. Залишено без розгляду додаткові пояснення відповідача за № 282 від 22.06.2026 (вх. № 4881 від 23.06.2026). Закрито підготовче провадження по справі №921/205/26 та призначено її до розгляду по суті на 14:20 год. 23 липня 2026 року.

15.07.2026 від представника третьої особи надійшла заява б/н від 15.07.2026 (вх. № 5598 від 16.07.2026) про надання доступу до електронної справи № 921/205/26 в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У поданій заяві заявницею зазначено, що вона є представницею Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до заяви долучено довіреність за № 121 від 16.12.2025 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвокатом Ковтонюк Юлією Анатоліївною.

За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н від 15.07.2026 (вх. № 5598 від 16.07.2026) про вступ у справу та надає представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України доступ до електронної справи №921/205/26 в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 15.07.2026 (вх. № 5598 від 16.07.2026) представниці Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України адвоката Ковтонюк Юлії Анатоліївни задовольнити.

2. Внести дані РНОКПП НОМЕР_1 Ковтонюк Юлії Анатоліївни до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/205/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Надати адвокату Ковтонюк Юлії Анатоліївні доступ до електронної справи №921/205/26 в підсистемі "Електронний суд".

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (17.07.2026) та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати нформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Часті запитання

Який тип судового документу № 138293237 ?

Документ № 138293237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 138293237 ?

Дата ухвалення - 17.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138293237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138293237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 138293237, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 138293237, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 138293237 refers to case No. 921/205/26

This decision relates to case No. 921/205/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 138293235
Next document : 138293238