Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
скорочена (вступна та резолютивна) частина
14 липня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/543/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Deutschland (Німеччина) від 22.09.2025 (вх№6713 від 23.09.2025) про збільшення позовних вимог
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, 46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль, вул. Качали Степана, буд. 18, офіс 1
до відповідача: Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Deutschland (Німеччина)
про стягнення заборгованості у сумі 89 421, 32 євро що становить 4 057 707 грн 01 коп. (згідно курсу НБУ станом на дату подання позову)
за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом): Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Deutschland (Німеччина)
до відповідача за зустрічним позовом (позивача за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, 46001, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Тернопіль, вул. Качали Степана, буд. 18, офіс 1
про стягнення грошових коштів у розмірі 13 999,72 євро, що становить витрати на зберігання товару; стягнення грошових коштів у розмірі 1 815,44 євро, що становить заборгованість та зобов`язання вчинити дії.
За участі представників сторін та їх учасників:
Позивача (за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) : адвокат Перепечай Катерина Віталіївна, ордер на надання правничої допомоги серія ВК №1142720 від 11.09.2024 ;
Відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом) : адвокат Сколоздра Володимир Романович, ордер на надання правничої допомоги серія ВС №1348730 від 21.02.2025.
Керуючись статями 42, 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача, Meest-Germany GmbH, Vor der Struth 1, 57627 Hachenburg, Deutschland (Німеччина) від 22.09.2025 (вх№ 6713 від 23.09.2025) про збільшення позовних вимог за зустрічним позовом.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог за зустрічним позовом, а саме: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетингові технології ПБС» (Україна, 46001, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Качали Степана, буд. 18, оф. 1, код в ЄДРПОУ: 32865739) на користь Meest-Germany GmbH (Фор дер Штрут, 1, 57627, Гахенбург, Німеччина (Vor der Struth, 1, 57627, Hachenburg, Deutschland), номер компанії HRB 7400) грошові кошти у розмірі 24 794,37 євро, що становить витрати Meest-Germany GmbH на зберігання товару, від якого Meest-Germany GmbH відмовилось відповідно до Договору поставки №-101223/028 від 15.11.2023.
3. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею.
4. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
5. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти робочих днів.
6. Копію ухвали направити - позивачу (за первісним позовом): Товариству з обмеженою відповідальністю Маркетингові технології ПБС, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- представнику відповідача (за первісним позовом): адвокату Сколоздрі Володимиру Романовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 138293197, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.07.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/543/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: